Zrozum AI

Boom na AI ekspertów w 2025 - dlaczego wybrałem inną drogę rozwoju

3 wrz

AI-eksperci są dziś wszędzie. LinkedIn pęka od „Automation Specialists” z identycznym schematem: strona, posty o rewolucji, webinary. Zamiast budować markę na hasłach, wybrałem trudniejszą drogę: zrozumieć, czym naprawdę są modele językowe (LLM). Dwa solidne kursy zamiast buzzwordów, praktyka zamiast teorii, działające aplikacje zamiast obietnic. Warto? Tak — bo tylko tak powstają rozwiązania, które liczą się w biznesie. Jak realnie uczyć się AI bez medialnego szumu i zbudować kompetencje, które przetrwają sezon na hype?

Boom na AI ekspertów w 2025 - dlaczego wybrałem inną drogę rozwoju
Boom na AI ekspertów w 2025 - dlaczego wybrałem inną drogę rozwoju

Boom na AI ekspertów w 2025 — dlaczego wybrałem inną drogę rozwoju

Zajawka: AI eksperci wszędzie — LinkedIn pełen „Automation Specialists” w identycznym schemacie: strona, posty o rewolucji, webinary. Wielu rok temu robiło coś zupełnie innego. Ja wybrałem inną drogę: kilka wymagających kursów zamiast buzzwordów, praktykę zamiast teorii i działające aplikacje zamiast obietnic. Dlaczego warto wybrać trudniejszą ścieżkę i jak naprawdę uczyć się AI bez medialnego szumu?

Kategoria: Zrozum AI

Obserwacje rynku — wszędzie AI eksperci z tym samym schematem

Scrolluję LinkedIn i widzę wysyp tytułów: „AI Expert”, „Automation Specialist”, „Digital Transformation Guru”. Schemat jest podobny: nowa strona, codzienne posty o „AI rewolucji”, webinary o przyszłości pracy. Najbardziej zaskakuje to, że wielu z nich jeszcze rok temu pracowało w kompletnie innych rolach.

Schemat, który widzę najczęściej:
1) Zmiana tytułu na LinkedIn na coś z „AI”
2) Strona www z buzzwordami i „ofertą transformacji”
3) Codzienne posty o „przyszłości pracy”
4) Webinary dla „przedsiębiorców gotowych na zmiany”
5) Konsultacje za kilka tysięcy złotych — często bez realnego zaplecza

Dlaczego tak jest? Bo AI to najgorętszy temat w biznesie — popyt na kompetencje przewyższa podaż. Naturalne, że wiele osób chce wskoczyć na falę. Problem pojawia się wtedy, gdy powierzchowna wiedza jest sprzedawana jako ekspertyza.

Moja droga — wymagające kursy i setki godzin praktyki

Zamiast „instant-eksperta” wybrałem ścieżkę, która buduje fundamenty. Nie przestawiałem się z dnia na dzień. Zainwestowałem w naukę i projekty, które widać w portfolio.

Moja ścieżka rozwoju w AI (konkretnie):
Od zera do Data Scientist w 120 dni — start 2025 - obecnie ; praktyka analizy danych i budowy własnych aplikacji (m.in. Streamlit).
Twórz agentów AI od zera — długoterminowy program (~6 mies.); skupienie na integracjach i automatyzacji (n8n, API, LLM); z tego kursu wyrosły pierwsze agenty w portfolio.
Samodzielna praca projektowa — setki godzin dokumentacji, prototypowania i wdrożeń „od A do Z”.

Dlaczego tak? Bo widzę różnicę między opowiadaniem o AI a jej zastosowaniem. Między szybkim webinarem a rozumieniem ograniczeń modeli, kosztów i utrzymania. Między obietnicą a dowiezionym rezultatem.

Konkretne projekty z mojego portfolio

Co już zbudowałem (i działa):
SpeakSmart AI — aplikacja do nauki języków z analizą wymowy i feedbackiem w czasie rzeczywistym.
My Notes AI — nagrywanie i transkrypcja notatek, wyszukiwanie semantyczne (Qdrant), szybkie streszczenia.
Agent kalendarza — zarządzanie terminami, wykrywanie konfliktów, przypomnienia; integracje przez n8n i API Google.
Agent do faktur — odczyt dokumentów, strukturyzacja danych i zapis do systemu; realna oszczędność czasu operacyjnego.
Chatboty kontekstowe — dostęp do baz wiedzy, odpowiedzi spójne z danymi firmy (nie „hello-world”).

To nie są zrzuty z kursu. To wdrożone, używalne rozwiązania — z realnym wpływem na czas i koszty po stronie użytkowników.

Moje podejście — dlaczego wybrałem takie kanały i filozofię pracy

Wolę budować rzeczy niż obietnice. Zamiast pompować personal brand na LinkedIn, dokumentuję proces: na blogu, Instagramie i X. Pokazuję też cienie — debug o 23:00, iteracje, decyzje architektoniczne.

Kontrast, który mnie ukształtował: pół roku w środowisku przemysłowym (Pro-Mill) pokazało mi, czego nie chcę — mało przestrzeni na rozwój w AI. Decyzja o pójściu własną drogą dała mi tempo nauki, którego wcześniej brakowało.

Co naprawdę znaczy „znać AI” — umiejętności vs. buzzwordy

„Znam AI” brzmi dobrze, ale liczą się konkrety: kiedy AI nie używać, jak policzyć koszty, jak utrzymać system i mierzyć efekty, jak zabezpieczyć dane.

Kompetencje, które uważam za kluczowe:
• Umiejętność oceny, kiedy AI nie ma sensu
• Szacowanie kosztów implementacji i utrzymania
• Świadomość ograniczeń modeli i sposoby ich obchodzenia
• Programowanie, testy, wdrożenie i monitoring end-to-end
• Mierzenie rezultatów (ROI, czas, jakość) i iteracyjna optymalizacja

Realne podejście do wdrożeń: zamiast obiecywać „pełną automatyzację obsługi klienta”, zaczynam od diagnozy procesów, planu etapowego i uczciwej rozmowy o ograniczeniach. To różnica między chatbotem na 3 pytania a systemem, który realnie przejmuje 70% spraw.

Dlaczego wybrałem trudniejszą drogę — długoterminowe korzyści

Gdy hype opadnie, zostanie wartość. Dlatego inwestuję w fundamenty, a nie w szybkie etykietki. Mój kierunek to MultiFuture — rozwój marki, która łączy szkolenia, wdrożenia i własne produkty AI.

Co mi daje to podejście:
• Wiedza, która nie dezaktualizuje się po sezonie
• Portfolio realnych projektów (dowód, nie deklaracja)
• Reputacja oparta na efektach, nie na PR
• Klienci, którzy wracają po kolejne rozwiązania
• Gotowość na coraz trudniejsze problemy biznesowe

Satysfakcja z efektu: SpeakSmart AI pomaga w nauce języków, agent faktur oszczędza dziesiątki godzin miesięcznie, agent kalendarza porządkuje terminy. To konkrety, nie slajdy.

FAQ — najczęściej zadawane pytania

  • Czy krytykujesz wszystkich AI ekspertów na LinkedIn? Nie. Krytykuję sprzedawanie powierzchownej wiedzy jako głębokiej ekspertyzy.
  • Ile kosztują takie kursy jak moje? Pojedynczy program to zwykle 5–15 tys. zł + setki godzin pracy. To inwestycja, która zwraca się w projektach.
  • Czy da się nauczyć AI samodzielnie? Tak, ale wymaga to struktury i dyscypliny. Kursy dają ramy i opiekę mentorską — resztę dowozi praktyka.
  • Jak odróżnić specjalistę od „fake eksperta”? Poproś o portfolio, zapytaj o ograniczenia, poproś o plan wdrożenia etapowego i metryki sukcesu.
  • Czy warto inwestować w AI w 2025? Tak — pod warunkiem realnych celów, właściwego doboru narzędzi i etapowego podejścia.

Podsumowanie — wybór własnej ścieżki w świecie AI

Boom na „AI ekspertów” to naturalny efekt popytu, ale bańka marketingowa nie buduje trwałej wartości. Ja wybieram drogę, w której fundamenty, praktyka i rezultaty są ważniejsze niż nagłówki profili.

Moja filozofia pracy z AI:
• Ucz się systematycznie, nie powierzchownie
• Buduj prawdziwe projekty, nie tylko prezentacje
• Obiecuj mniej, dostarczaj więcej
• Myśl długoterminowo, nie o „quick wins”
• Koncentruj się na wartości dla klienta, nie na własnym PR

MultiFuture to przestrzeń, w której łączę naukę, wdrożenia i własne produkty AI. Nie obiecuję rewolucji — dostarczam konkretne rozwiązania. Jeśli chcesz porozmawiać o realnej automatyzacji, chętnie pokażę Ci, co da się zrobić dziś — i jak dojść krok po kroku do ambitniejszych celów.

Porozmawiajmy o prawdziwej automatyzacji

Zwiększ wydajność swojej firmy ze mną!

Odkryj oparte na doświadczeniu, innowacyjne rozwiązania. Zoptymalizuj swój biznes wdrażając agenta AI - nie czekaj...

+48 729 113 619
Blog

Przeglądaj inne artykuły

AI bez danych nie działa – od czego naprawdę zacząć w firmie? 2 lis
ZROZUM AI

AI bez danych nie działa – od czego naprawdę zacząć w firmie?

AI może przyspieszyć rozwój firmy, ale tylko wtedy, gdy dane są kompletne, aktualne i powiązane z celami biznesowymi. Zanim zainwestujesz w automatyzację, warto wiedzieć, co należy ocenić, by technologia mogła działać skutecznie i bezpiecznie.

Data Scientist 2.0: praca z agentami AI bez utraty kontroli 26 paź
ZROZUM AI

Data Scientist 2.0: praca z agentami AI bez utraty kontroli

Automatyzacja ML przyspieszyła pracę zespołów danych, ale nie zwolniła nas z myślenia. Wchodzimy w etap, w którym data scientist współpracuje z agentami AI: deleguje technikalia, a sam skupia się na celu, jakości i konsekwencjach decyzji. Oto jak robić to świadomie — w praktyce.

Jak automatyzacja zmienia machine learning i dlaczego eksperci są teraz ważniejsi niż kiedyś 19 paź
ZROZUM AI

Jak automatyzacja zmienia machine learning i dlaczego eksperci są teraz ważniejsi niż kiedyś

Automatyzacja ML przyspiesza wszystko — od przygotowania danych po trenowanie modeli. Paradoks polega na tym, że im więcej robią za nas narzędzia AutoML i „no-code”, tym bardziej liczy się człowiek, który rozumie dane, kontekst i ryzyko. Mniej kodu, więcej myślenia. To moment, w którym eksperci są kluczowi.

Agent AI do kalendarza – co naprawdę potrafi, a czego jeszcze nie? 12 paź
ZROZUM AI

Agent AI do kalendarza – co naprawdę potrafi, a czego jeszcze nie?

Tworząc agenta AI do kalendarza, chciałem sprawdzić, czy sztuczna inteligencja może naprawdę pomóc w zarządzaniu czasem. Okazuje się, że potrafi już całkiem sporo — rozumie, planuje i przypomina — ale ma też swoje granice. Oto, jak wygląda współpraca z moim agentem w praktyce.

Kontakt

Skontaktuj się ze mną